11月26日 三明法院對2起涉惡案件進(jìn)行一審宣判。 三元法院 三元法院一審公開宣判張某輝、琚某浪、張某、徐某、涂某喜、尹某山、韋某、黃某興、康某輝等9人分別犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪、搶劫罪、非法拘禁罪的惡勢力集團犯罪案件。 案情直擊 2016年下半年,被告人張某輝到三明參與管理非法傳銷活動,并于2017年初接管三明市區(qū)的傳銷團隊,以辱罵、恐嚇、威脅、毆打、體罰、限制人身自由等軟、硬暴力手段為依托,逐漸形成了以張某輝為首要分子,被告人徐某、涂某喜、尹某山、韋某、張某、康某輝、琚某浪、黃某興等人為骨干成員,內(nèi)部成員按照一定的順序從高到低組成五個層級的惡勢力犯罪集團。 2016年以來,該犯罪集團在三明市梅列區(qū)、三元區(qū)先后租住20余套房子作為傳銷窩點,大肆開展非法傳銷活動,迫使被騙來的傳銷成員分別交納2800元至10多萬元不等的入會費用,傳銷組織成員多達(dá)80余人,張某輝等人從中賺取非法經(jīng)濟利益。 該傳銷組織以人際網(wǎng)絡(luò)營銷為模式,以銷售天津天獅生物發(fā)展有限公司產(chǎn)品(無實際物品)為形式,要求參加者以購買該產(chǎn)品的方式獲得加入資格,每份產(chǎn)品2800元,并以發(fā)展人員數(shù)量和銷售產(chǎn)品數(shù)額作為返利依據(jù),通過微信、QQ以男女朋友交往、找工作等理由將被害人騙至傳銷窩點,通過恐嚇、威脅、毆打等手段,強行拿走被害人身份證、手機、銀行卡,逼問銀行卡密碼,限制被害人人身自由,教唆或強迫被害人接受虛假的“人際網(wǎng)絡(luò)營銷”項目內(nèi)容授課,引誘、脅迫被害人以購買天津天獅生物發(fā)展有限公司產(chǎn)品的方式獲得加入傳銷組織資格,并許以加入者發(fā)展一名新成員可提成15%以及逐級抽成等標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計酬,讓參加者引誘他人參加傳銷組織。 該犯罪集團在組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動犯罪中先后實施了搶劫、非法拘禁犯罪12起。被告人張某輝、琚某浪、涂某喜、張某、尹某山、韋某、康某輝、黃某興等人以非法占有為目的,采用暴力、脅迫手段劫取他人財物累計達(dá)37.86萬元。采用貼身看管等方式限制他人的人身自由,逼迫他人參加傳銷組織活動。 法院判決 三元法院經(jīng)審理后認(rèn)為,被告人張某輝、徐某、涂某喜、尹某山、韋某、張某、康某輝、琚某浪、黃某興已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪。其中,張某輝在案涉犯罪集團中,起組織、策劃指揮作用,是首要分子,應(yīng)對案涉三明市區(qū)傳銷組織集團所犯的全部罪行承擔(dān)責(zé)任。徐某、涂某喜、尹某山、韋某在組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動共同犯罪中起主要作用,是主犯。張某、康某輝、琚某浪、黃某興系從犯,依法予以從輕處罰。除徐某外其余8名被告人犯搶劫罪、非法拘禁罪。 案涉組織以被告人張某輝為首要分子,被告人徐某、涂某喜、尹某山、韋某、張某、康某輝、琚某浪、黃某興等人為骨干成員組成較為固定的犯罪集團,其層級達(dá)五層且糾集者相對固定,涉嫌犯罪人數(shù)早已超過3人,實施多達(dá)12起搶劫、非法拘禁等犯罪活動,為非作惡,欺壓百姓,造成較為惡劣影響,應(yīng)認(rèn)定為惡勢力犯罪集團,被告人張某輝系該犯罪集團的首要分子。 被告人張某、涂某喜、尹某山、韋某、康某輝、黃某興、徐某自愿如實供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實,簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬具結(jié)書》,愿意接受處罰,依法從寬處理。 法院依法判決如下: 被告人張某輝犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪、搶劫罪、非法拘禁罪,三罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑十六年,并處罰金人民幣十一萬元。 被告人琚某浪犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪、搶劫罪、非法拘禁罪,三罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑十二年六個月,并處罰金人民幣五萬四千元。 被告人張某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪、搶劫罪、非法拘禁罪,三罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑十年六個月,并處罰金人民幣五萬四千元。 其余人員分別判處有期徒刑一年十個月至五年七個月不等,處罰金人民幣六千元至一萬六千元不等。 永安法院 永安法院對顏某順等7人犯侵犯公民個人信息罪、尋釁滋事罪的涉惡案件進(jìn)行一審公開宣判。7名被告人分別被判處三年到十個月不等的有期徒刑,并處二萬元到四千元不等的罰金。 法院審理查明 被告人向借款人發(fā)送的逼債PS圖片和惡意短信 2018年3月至2019年1月期間,被告人顏某順、林某甲先后糾集被告人鄭某、蘇某令、吳某橋、林某梁、曹某鑫、鄭某銘(另案處理)、肖某(另案處理),陸續(xù)成立“興融”“融E借”等網(wǎng)絡(luò)放貸公司,購買公民個人信息實施網(wǎng)絡(luò)高利放貸。 當(dāng)借款人逾期未歸還借款時,對借款人及其親屬、朋友、同事等人采取電話轟炸,發(fā)送惡意信息和微信等“軟暴力”手段,對借款人及其親屬、朋友、同事等人進(jìn)行恐嚇、辱罵和滋擾,逼迫借款人及其親友歸還借款,嚴(yán)重影響他人的正常生活和工作,形成惡勢力犯罪團伙。 其中:1、2018年年初至2018年6月間,被告人林某甲糾集被告人蘇某令、吳某橋、林某梁、曹某鑫、鄭某和鄭某銘(另案處理)商議共同出資50萬元進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)高利放貸,租用永安市燕某小區(qū)出租房作為放貸地點,成立“興融”放貸公司,使用手機、電腦等作案工具,通過微信、QQ軟件向借款人放款,利用“有憑證”等平臺簽訂電子借條,收取高額服務(wù)費、逾期費,并分工實施高利放貸。其中,被告人林某甲、吳某橋負(fù)責(zé)購買公民個人信息6242條用于網(wǎng)絡(luò)放貸,被告人吳某橋、蘇某令負(fù)責(zé)推廣放款,被告人林某梁、曹某鑫負(fù)責(zé)審核工作,被告人鄭某負(fù)責(zé)催收。在借款人逾期未及時還款的情況下,采取電話轟炸,發(fā)送惡意信息和微信等方式對借款人吳某澎、潘某和等6人進(jìn)行恐嚇、辱罵和滋擾,迫使借款人還款,致使借款人及其朋友的正常生活和工作受到嚴(yán)重影響。 2、2018年7月至2018年9月間,被告人顏某順召集被告人鄭某、曹某鑫,蘇某令、林某梁作為股東共同出資20萬,成立“融E借”網(wǎng)絡(luò)放貸公司,在顏某順位于大田縣桃源鎮(zhèn)家里和永安市燕某小區(qū)租的房子里進(jìn)行高利放貸。被告人顏某順負(fù)責(zé)購買公民個人信息用于放貸,被告人蘇某令負(fù)責(zé)公民個人信息的整理,被告人林某梁負(fù)責(zé)推廣,被告人曹某鑫負(fù)責(zé)審核,被告人鄭某負(fù)責(zé)放款、財務(wù)和催收。在借款人逾期未及時還款的情況下,采取電話轟炸,發(fā)送惡意信息和微信等方式滋擾、辱罵借款人及其親朋好友,迫使借款人還款。經(jīng)統(tǒng)計,五被告人共非法獲取公民個人信息7996條用于網(wǎng)絡(luò)放貸。 3、2018年9月至2019年1月,被告人顏某順糾集被告人鄭某、曹某鑫、蘇某令、林某梁和肖某(另案處理)共同出資110萬元,購買“萬順金服”APP,并成立以被告人顏某順為首的“萬順金服”網(wǎng)絡(luò)放貸公司,在永安市燕某小區(qū)進(jìn)行高利放貸,同時線下經(jīng)營“萬順借條”進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)放貸。在實施網(wǎng)絡(luò)高利放貸過程中,被告人顏某順和蘇某令負(fù)責(zé)財務(wù)收支,被告人蘇某令還負(fù)責(zé)與APP的對接,被告人曹某鑫和林某梁負(fù)責(zé)客戶信息的審核,被告人鄭某和肖某負(fù)責(zé)催款。為了增加貸款客源和擴大貸款業(yè)務(wù),將原購買的公民個人信息與其他放貸公司進(jìn)行交換。在借款人逾期未及時還款的情況下,采取電話轟炸,發(fā)送惡意信息和微信等方式,對借款人余某、林某娟等21人進(jìn)行威脅、恐嚇、辱罵和滋擾,迫使借款人還款,嚴(yán)重影響借款人及其親友的正常生活和工作。 另查明,被告人顏某順在實施網(wǎng)絡(luò)放貸過程中,還通過網(wǎng)絡(luò)非法獲取公民個人信息243904條,用于個人使用。 法院一審判決 永安法院認(rèn)為,被告人顏某順、林某甲、鄭某、曹某鑫、林某梁、蘇某令、吳某橋為實施網(wǎng)絡(luò)小額款貸,非法購買公民個人信息用于不法用途,情節(jié)嚴(yán)重,其行為均已構(gòu)成侵犯公民個人信息罪,其中被告人顏某順屬情節(jié)特別嚴(yán)重。被告人顏某順、林某甲、鄭某、曹某鑫、林某梁、蘇某令、吳某橋在追討債務(wù)過程中,對借款人及其親朋好友采取電話轟炸、發(fā)送惡意短信、微信等方式進(jìn)行辱罵、滋擾,情節(jié)惡劣,其行為又均已構(gòu)成尋釁滋事罪。七被告人均一人犯數(shù)罪,應(yīng)數(shù)罪并罰。被告人顏某順、林某甲、鄭某、曹某鑫、林某梁、蘇某令、吳某橋在永安市區(qū)長期聚集在一起,以“軟暴力”的手段,實施侵犯公民個人信息、尋釁滋事的違法犯罪行為,為非作惡、欺壓百姓,擾亂社會生活秩序,造成惡劣的社會影響,屬惡勢力團伙,應(yīng)從重處罰。七被告人在共同犯罪中,按照事先分工分別實施出資、購買公民個人信息、通過網(wǎng)絡(luò)實施放貸、催討欠款等行為,各自均在共同犯罪中起到不可或缺的作用,不宜區(qū)分主從犯。被告人顏某順、林某梁、蘇某令、吳某橋在案發(fā)后主動到公安機關(guān)投案,如實供述自己的犯罪事實,屬自首,可以從輕或者減輕處罰。被告人鄭某、曹某鑫、林某甲在歸案后均能如實供述自己的犯罪事實,屬坦白,可以從輕處罰。七被告人主動繳納罰金,有較好的悔罪表現(xiàn),且愿意接受處罰,可以從輕處罰。公訴機關(guān)提出的量刑建議適當(dāng),永安法院予以采納。 據(jù)此,永安法院依照《中華人民共和國刑法》及相關(guān)司法解釋的有關(guān)規(guī)定,判處被告人顏某順有期徒刑三年,并處罰金人民幣二萬元;其他6名被告人分別被判處二年二個月到十個月不等的有期徒刑,并處八千元到四千元不等的罰金。 |