“惡勢(shì)力”“套路貸”“黑財(cái)產(chǎn)”“軟暴力”,這些源自民間、來自網(wǎng)絡(luò)的名詞,如今有了“官方指定”解釋,成為法律術(shù)語。 9日,全國(guó)掃黑辦首次新聞發(fā)布會(huì)在京召開,發(fā)布會(huì)一口氣公布了四份法律文件,從法律層面厘清了這4個(gè)概念—— 1、惡勢(shì)力: 是指經(jīng)常糾集在一起,以暴力、威脅或者其他手段,在一定區(qū)域或者行業(yè)內(nèi)多次實(shí)施違法犯罪活動(dòng),為非作惡,欺壓百姓,擾亂經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序,造成較為惡劣的社會(huì)影響,但尚未形成黑社會(huì)性質(zhì)組織的違法犯罪組織。 2、“套路貸”: 是對(duì)以非法占有為目的,假借民間借貸之名,誘使或迫使被害人簽訂“借貸”或變相“借貸”“抵押”“擔(dān)?!钡认嚓P(guān)協(xié)議,通過虛增借貸金額、惡意制造違約、肆意認(rèn)定違約、毀匿還款證據(jù)等方式形成虛假債權(quán)債務(wù),并借助訴訟、仲裁、公證或者采用暴力、威脅以及其他手段非法占有被害人財(cái)物的相關(guān)違法犯罪活動(dòng)的概括性稱謂。 3、“軟暴力”: 是指行為人為謀取不法利益或形成非法影響,對(duì)他人或者在有關(guān)場(chǎng)所進(jìn)行滋擾、糾纏、哄鬧、聚眾造勢(shì)等,足以使他人產(chǎn)生恐懼、恐慌進(jìn)而形成心理強(qiáng)制,或者足以影響、限制人身自由、危及人身財(cái)產(chǎn)安全,影響正常生活、工作、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的違法犯罪手段。 4、處理“黑財(cái)產(chǎn)”: 司法機(jī)關(guān)在查明黑惡勢(shì)力組織違法犯罪事實(shí)并對(duì)黑惡勢(shì)力成員依法定罪量刑的同時(shí),要全面調(diào)查黑惡勢(shì)力組織及其成員的財(cái)產(chǎn)狀況,依法對(duì)涉案財(cái)產(chǎn)采取查詢、查封、扣押、凍結(jié)等措施,并根據(jù)查明的情況,依法作出處理。處理既包括對(duì)犯罪分子犯罪所得等的追繳、沒收,也包括對(duì)被害人合法財(cái)產(chǎn)的依法返還。 這個(gè)發(fā)布會(huì),中央政法委秘書長(zhǎng)、全國(guó)掃黑辦主任陳一新介紹四個(gè)文件出臺(tái)的背景和意義,公檢法司“兩高”“兩部”4位副部級(jí)負(fù)責(zé)人回答記者提問。 用如此高規(guī)格的發(fā)布會(huì),為社會(huì)和公眾明確四個(gè)“細(xì)節(jié)”,有何深意? 深意一:溫度!把百姓利益維護(hù)到底 掃黑除惡,細(xì)節(jié)決定成敗。 因?yàn)槊總€(gè)細(xì)節(jié)都關(guān)系到能不能把黑惡勢(shì)力消滅干凈,都直接關(guān)系到老百姓的切身利益。 “惡勢(shì)力”“套路貸”“黑財(cái)產(chǎn)”“軟暴力”,看起來是“細(xì)節(jié)”,卻是人民群眾反映最強(qiáng)烈、最深惡痛絕的問題—— 同樣是欺壓百姓,黑社會(huì)性質(zhì)組織逃脫不了掃黑除惡的鐵拳,惡勢(shì)力也同樣應(yīng)該無所遁形。事實(shí)上,我們對(duì)身邊的“小惡”更是深惡痛絕,原因很簡(jiǎn)單,因?yàn)閻簞?shì)力最直接地破壞了大家心中的安全感。 把惡勢(shì)力的認(rèn)定和懲處嚴(yán)格用法律界定,把“為非作惡、欺壓百姓”作為判斷惡勢(shì)力的主要標(biāo)準(zhǔn),目的就是為了精準(zhǔn)打擊,用鐵的規(guī)則筑起維護(hù)群眾安全感的堤壩。此次發(fā)布的《關(guān)于辦理惡勢(shì)力刑事案件若干問題的意見》明確: 惡勢(shì)力實(shí)施的違法犯罪活動(dòng),主要為強(qiáng)迫交易、故意傷害、非法拘禁、敲詐勒索、故意毀壞財(cái)物、聚眾斗毆、尋釁滋事,但也包括具有為非作惡、欺壓百姓特征,主要以暴力、威脅為手段的其他違法犯罪活動(dòng)。 “套路”一詞曾被評(píng)為2016年十大網(wǎng)絡(luò)流行語,而今,與網(wǎng)絡(luò)、黑惡勢(shì)力相結(jié)合的“套路”,成為一種讓人聞之色變的陷阱,一旦落入,人身和財(cái)產(chǎn)安全都可能遭受嚴(yán)重侵害。這既與黑惡勢(shì)力鉆法律政策“空子”有關(guān),也與受害人對(duì)“套路貸”等違法犯罪的危害性認(rèn)識(shí)不清、遭遇“套路貸”等違法犯罪后不知道如何運(yùn)用法律武器維護(hù)自身合法權(quán)益密切相關(guān)。 有案必查,一查到底,成為政法機(jī)關(guān)辦理“套路貸”案件的原則。為了全面保護(hù)群眾生命財(cái)產(chǎn)安全,《關(guān)于辦理“套路貸”刑事案件若干問題的意見》不僅明確了“套路貸”和民間借貸的區(qū)別,更是提出:無論何時(shí)何地,只要涉及“套路貸”公安機(jī)關(guān)必須立即受理—— 除犯罪地、犯罪嫌疑人居住地外,其他地方公安機(jī)關(guān)對(duì)于公民扭送、報(bào)案、控告、舉報(bào)或者犯罪嫌疑人自首的“套路貸”犯罪案件,都應(yīng)當(dāng)立即受理,經(jīng)審查認(rèn)為有犯罪事實(shí)的,移送有管轄權(quán)的公安機(jī)關(guān)處理。 處理“黑財(cái)產(chǎn)”,并非一收了之,還意味著拿了群眾的要還回去,吃了群眾的要吐出來,不能打掉黑惡勢(shì)力還繼續(xù)讓老百姓的利益處于被侵害的狀態(tài)。但是現(xiàn)實(shí)中,一些涉黑涉惡團(tuán)伙在地方盤踞多年,百姓被侵占的財(cái)產(chǎn)“去向成謎”,成為處理“黑財(cái)產(chǎn)”的難點(diǎn)。 掃黑除惡為了人民依靠人民,不能鏟除了黑惡組織還繼續(xù)讓百姓吃虧受苦?!蛾P(guān)于辦理黑惡勢(shì)力犯罪案件若干問題的指導(dǎo)意見》明確了“沒收等值財(cái)產(chǎn)”原則,最大限度地彌補(bǔ)人民群眾的財(cái)產(chǎn)損失—— 有證據(jù)證明依法應(yīng)當(dāng)追繳、沒收的涉案財(cái)產(chǎn)無法找到、被他人善意取得、價(jià)值滅失或者與其他合法財(cái)產(chǎn)混合且不可分割的,可以追繳、沒收其他等值財(cái)產(chǎn)。 黑惡勢(shì)力讓老百姓害怕的,不僅是他們打打殺殺,還有動(dòng)不動(dòng)就口出狂言威脅百姓:“我是XX幫的”“我老大是XXX”;還有囂張跋扈地往無辜者家堵門、潑漆、送花圈……這些行為此前難以定性,如今這些都將被歸為“軟暴力”,成為給他們定罪量刑的直接理由。 誰讓無辜百姓擔(dān)驚受怕,法律就要讓誰心驚膽寒。《關(guān)于辦理實(shí)施“軟暴力”的刑事案件 若干問題的意見》明確列舉了各種“軟暴力”的表現(xiàn)形式—— 侵犯人身權(quán)利、民主權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的手段,包括但不限于跟蹤貼靠、揚(yáng)言傳播疾病、揭發(fā)隱私、惡意舉報(bào)、誣告陷害、破壞、霸占財(cái)物等; 擾亂正常生活、工作、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)秩序的手段,包括但不限于非法侵入他人住宅、破壞生活設(shè)施、設(shè)置生活障礙、貼報(bào)噴字、拉掛橫幅、燃放鞭炮、播放哀樂、擺放花圈、潑灑污物、斷水?dāng)嚯?、堵門阻工,以及通過驅(qū)趕從業(yè)人員、派駐人員據(jù)守等方式直接或間接地控制廠房、辦公區(qū)、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所等; 擾亂社會(huì)秩序的手段,包括但不限于擺場(chǎng)架勢(shì)示威、聚眾哄鬧滋擾、攔路鬧事等。 用法律文件嚴(yán)肅權(quán)威地回應(yīng)百姓關(guān)切,把百姓的獲得感、幸福感、安全感放在掃黑除惡的突出位置,把群眾的利益維護(hù)到底,這是緊握的鐵拳中,透出的炙熱溫度。 深意二:力度!把不枉不縱貫徹到底 根據(jù)中央部署,掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)為期三年,目前已經(jīng)進(jìn)入了第二個(gè)年頭。在這個(gè)承上啟下的時(shí)期里,出臺(tái)這四個(gè)重磅法律文件,是現(xiàn)實(shí)的迫切需要。 在發(fā)布會(huì)上,陳一新秘書長(zhǎng)公布了一組數(shù)據(jù): 到今年3月底,全國(guó)起訴涉黑涉惡犯罪案件14226件79018人,依法審判涉黑涉惡案件成為當(dāng)前專項(xiàng)斗爭(zhēng)極為重要的工作。 在這個(gè)背景下,依法審判涉黑涉惡案件成為當(dāng)前專項(xiàng)斗爭(zhēng)極為重要的工作。在具體司法實(shí)踐中,一線辦案人員反映,在惡勢(shì)力和“軟暴力”違法犯罪認(rèn)定,依法打擊“套路貸”、處置黑惡勢(shì)力犯罪涉案財(cái)產(chǎn)等方面還亟待進(jìn)一步明確、細(xì)化。 出臺(tái)這四個(gè)文件正是是精準(zhǔn)辦案、依法嚴(yán)懲之需。依法嚴(yán)懲,不枉不縱,全國(guó)政法機(jī)關(guān)在掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)中,要用經(jīng)得起時(shí)間檢驗(yàn)的公平正義,給時(shí)代和人民一份滿意的答卷—— “惡勢(shì)力”雖然為人熟知,但卻是一個(gè)刑法中找不到的“新名詞”。如何認(rèn)定,如何嚴(yán)懲,如何救濟(jì),在法律層面上都是一片空白。此次發(fā)布的意見把一系列問題都說透了,將有力指導(dǎo)司法實(shí)踐,在毫不動(dòng)搖地保持依法嚴(yán)懲方針的同時(shí),兼顧好寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策。 在發(fā)布會(huì)上,最高人民法院副院長(zhǎng)、全國(guó)掃黑辦副主任姜偉對(duì)惡勢(shì)力的打擊重點(diǎn),進(jìn)行了解讀: 明確打擊重點(diǎn)是惡勢(shì)力的糾集者、惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)的首要分子、重要成員以及共同犯罪中罪責(zé)嚴(yán)重的主犯。對(duì)于惡勢(shì)力、惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)的其他成員,在共同犯罪中罪責(zé)相對(duì)較小、人身危險(xiǎn)性、主觀惡性相對(duì)不大的,具有自首、立功、坦白、初犯等法定或酌定從寬處罰情節(jié),可以依法從輕、減輕或免除處罰。 “套路貸”和黑惡勢(shì)力相結(jié)合,出現(xiàn)了犯罪行為分工協(xié)作細(xì)化的發(fā)展趨勢(shì),成為集黑中介、出售公民個(gè)人信息、提供資金賬戶、制造虛假賬目、協(xié)助辦理公證、虛假訴訟等“一條龍”的黑產(chǎn)業(yè)鏈。這些新情況,也帶來了罪行認(rèn)定上的難度。此次意見對(duì)打擊“套路貸”規(guī)定了全鏈條的打擊模式。 發(fā)布會(huì)上,姜偉副院長(zhǎng)介紹: 針對(duì)“套路貸”犯罪分工日趨細(xì)化、犯罪環(huán)節(jié)較多的特點(diǎn),明確了將實(shí)施包括所謂“中介”在內(nèi)的七類“幫助”“支持”行為的人員作為“套路貸”共同犯罪人處理的條件,實(shí)現(xiàn)了對(duì)“套路貸”犯罪的全鏈條打擊。 依法處理涉黑涉惡組織的違法犯罪所得,是從根部斬?cái)嗪趷簞?shì)力經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的治本之舉?!按蜇?cái)斷血”需要公檢法各家的通力配合,各管一塊可能會(huì)留給黑惡勢(shì)力死灰復(fù)燃的空間。此次發(fā)布的意見,強(qiáng)調(diào)不同階段政法機(jī)關(guān)的任務(wù),形成打擊、處置的合力。 最高人民檢察院副檢察長(zhǎng)、全國(guó)掃黑辦副主任陳國(guó)慶表示,處置“黑產(chǎn)”的突出重點(diǎn)在公安和檢察兩家: 在偵查和審查起訴階段,就要逐步甄別黑惡組織及其成員的財(cái)產(chǎn)性質(zhì),明確權(quán)屬關(guān)系,堅(jiān)持抓捕涉案人員和查清涉案財(cái)產(chǎn)同步進(jìn)行,在移送審查起訴、提起公訴時(shí),檢察機(jī)關(guān)要提出處理意見建議,對(duì)繼續(xù)追繳的尚未被足額查封、扣押的其他違法財(cái)產(chǎn)也要依法進(jìn)行處理。 目前,黑惡勢(shì)力為了逃避打擊,不斷變換犯罪手法,逐漸摒棄了原來明火執(zhí)仗、打打殺殺的明顯暴力手段,轉(zhuǎn)而采取易對(duì)他人形成心理強(qiáng)制的“軟暴力”。為什么“軟暴力”決不能姑息?因?yàn)樗靶诬浂鴮?shí)硬”,造成的后果往往滯后,卻可能危害更為嚴(yán)重。 在發(fā)布會(huì)上,公安部副部長(zhǎng)、全國(guó)掃黑辦副主任杜航偉提到這樣一個(gè)案例: 浙江公安機(jī)關(guān)前不久偵辦的一起“套路貸”案件中,當(dāng)受害人落入債務(wù)陷阱、無力償還時(shí),犯罪團(tuán)伙便通過對(duì)受害人及其家屬、通訊錄朋友進(jìn)行威脅、恐嚇、騷擾等手段,逼迫受害人償還虛高債務(wù)。受害人張某因無力償還虛高債務(wù),遭受到該團(tuán)伙的“軟暴力”催收,團(tuán)伙成員向其發(fā)送各種恐嚇、侮辱性的圖片,最終張某不堪忍受,被逼自殺。 此次四個(gè)重磅意見,直接針對(duì)司法實(shí)踐中出現(xiàn)的新問題、新難點(diǎn),律師作為掃黑除惡案件辦理過程中的重要參與者,也對(duì)文件的形成提供了重要的推動(dòng)作用。司法部副部長(zhǎng)劉振宇透露: 文件出臺(tái)過程中,司法部組織多個(gè)相關(guān)內(nèi)設(shè)廳局進(jìn)行逐條研究論證,并組織具有豐富刑辯經(jīng)驗(yàn)的律師代表進(jìn)行專題研討,認(rèn)真梳理匯總相關(guān)意見和建議后及時(shí)反饋給起草單位,并就意見和建議進(jìn)行了充分溝通。 無論是法官、檢察官、民警還是律師,在辦案中的價(jià)值取向都是相同的: 那就是維護(hù)社會(huì)的公平正義,嚴(yán)格依照法律,不放過一個(gè)罪犯也不冤枉一個(gè)好人,讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。 深意三:持久度!將掃黑除惡進(jìn)行到底 從掀起掃黑除惡的熱潮,到專項(xiàng)斗爭(zhēng)深入到社會(huì)的每個(gè)角落;從大批涉黑涉惡犯罪分子落網(wǎng),到中央督導(dǎo)組進(jìn)駐各省即將形成督導(dǎo)全覆蓋,掃黑除惡在過去的一年時(shí)間里不斷向著縱深發(fā)展。 俗話說,法網(wǎng)恢恢疏而不漏,但政法機(jī)關(guān)并不滿足于此?!胺ňW(wǎng)”在制度建設(shè)中被織得越來越密,不僅網(wǎng)起稱霸一方的“大魚”,也讓百姓身邊的“小惡”能被一網(wǎng)打盡。這張細(xì)密的法網(wǎng),撐起的是人民群眾實(shí)實(shí)在在的利益和公平正義。 如今四個(gè)意見集中公布,說明掃黑除惡已經(jīng)發(fā)展到了法律制度的建設(shè)層面。對(duì)相關(guān)制度和法律規(guī)范的進(jìn)一步完善,也體現(xiàn)出專項(xiàng)斗爭(zhēng)對(duì)法治建設(shè)起到的推動(dòng)作用。 在今年中央政法工作會(huì)議上,習(xí)近平總書記就掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)的深入開展作出重要指示,他強(qiáng)調(diào): 要咬定三年為期目標(biāo)不放松,分階段、分領(lǐng)域地完善策略方法、調(diào)整主攻方向,保持強(qiáng)大攻勢(shì)。要緊盯涉黑涉惡重大案件、黑惡勢(shì)力經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、背后“關(guān)系網(wǎng)”“保護(hù)傘”不放,在打防并舉、標(biāo)本兼治上下真功夫、細(xì)功夫,確保取得實(shí)效、長(zhǎng)效。 把功夫做得細(xì)一點(diǎn),更細(xì)一點(diǎn),讓人民群眾的獲得多一點(diǎn),更多一點(diǎn)。 此次公布的四個(gè)意見,正是在深入貫徹習(xí)近平總書記的指示要求,出實(shí)招見真章,聚焦人民群眾最煩最怨之事,斬?cái)嗪趷簞?shì)力經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),打早打小,震懾不法分子,防患未然。 風(fēng)暴蕩盡塵埃,細(xì)雨潤(rùn)物無聲。掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)為期三年,但掃黑除惡的工作不會(huì)因三年到期而停止。制度完善的意義就在于此:鞏固掃黑除惡的成果,讓專項(xiàng)斗爭(zhēng)的效果,在人民群眾追求幸福的道路上一直延伸下去。 包括此次四個(gè)意見在內(nèi)的一系列制度規(guī)范,再次昭示了政法機(jī)關(guān)誓將掃黑除惡進(jìn)行到底的決心: 黑惡不除,絕不收兵! |