文/許弋 近年來(lái),汽車(chē)技術(shù)的發(fā)展突飛猛進(jìn),節(jié)約能源的設(shè)計(jì)理念被充分應(yīng)用到新車(chē)之中。不過(guò),在節(jié)能減排方面并已經(jīng)非盡善盡美。不管是出于環(huán)保理念還是節(jié)省費(fèi)用,積累一些節(jié)油技巧和經(jīng)驗(yàn)很有必要。而了解節(jié)油誤區(qū)無(wú)疑是其中的一項(xiàng)“必修課”。 一般而言,關(guān)系到車(chē)子油耗的因素大致有五項(xiàng):排量、車(chē)重、風(fēng)阻、發(fā)動(dòng)機(jī)與波箱的匹配,以及駕駛習(xí)慣等。前四項(xiàng)屬于“硬件問(wèn)題”,最后一項(xiàng)則是“軟件問(wèn)題”。之所以說(shuō)是“大致”,原因是很多問(wèn)題需要細(xì)致分析,例如排量小油耗小是個(gè)普遍情況,卻不是絕對(duì)情況。正因?yàn)楹芏鄦?wèn)題看上去似是而非,對(duì)“誤區(qū)”才需要特別關(guān)注。明了這些誤區(qū)不但可能影響到今后的駕駛習(xí)慣,甚至還可能會(huì)改變一些習(xí)以為常的觀(guān)念。 誤區(qū)一:空擋滑行能省油? 在下坡路面或者減速滑行的情況下,很多自動(dòng)擋車(chē)主習(xí)慣掛空擋滑行,認(rèn)為這種做法比較省油,其實(shí)不然。掛空擋行駛不僅違反交通禁令,對(duì)采用電噴發(fā)動(dòng)機(jī)的車(chē)子來(lái)說(shuō)反倒費(fèi)油。目前大多數(shù)電噴發(fā)動(dòng)機(jī)的控制系統(tǒng)具有減速減油或斷油的功能,這類(lèi)車(chē)子高速帶擋滑行可以依靠其自身的設(shè)計(jì),達(dá)到省油的效果,假如換空擋滑行,這一設(shè)計(jì)就起不到其應(yīng)有的作用,實(shí)際上車(chē)子反而更加費(fèi)油。 誤區(qū)二:故意低轉(zhuǎn)速駕駛 故意讓引擎在低轉(zhuǎn)速區(qū)間內(nèi)工作也是一個(gè)不小的誤區(qū),駕駛者故意低速高擋位行駛會(huì)加劇引擎的負(fù)擔(dān),而過(guò)低的轉(zhuǎn)速也會(huì)讓引擎的燃燒不充分形成積炭。更有甚者,在起步的時(shí)候故意不踩油門(mén),說(shuō)是為了省油,但緩慢的車(chē)速又給公眾道路增添了負(fù)擔(dān)。最為合理的駕駛方式就是讓引擎的工作轉(zhuǎn)速更多地處在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)速區(qū)間內(nèi)。 誤區(qū)三:不開(kāi)空調(diào)能省油? 行車(chē)時(shí)開(kāi)空調(diào)需要耗費(fèi)更多的能源,但這一情況不是絕對(duì)的,需要做具體分析。 低速行駛時(shí),不開(kāi)空調(diào)的確比開(kāi)空調(diào)省油。上文提到過(guò),關(guān)系到油耗的因素中,風(fēng)阻系數(shù)是一個(gè)需要考慮的條件。行車(chē)時(shí)打開(kāi)車(chē)窗會(huì)使該車(chē)的風(fēng)阻系數(shù)發(fā)生改變。很多車(chē)子當(dāng)時(shí)速超過(guò)80公里/小時(shí)后,其風(fēng)阻系數(shù)增加所帶來(lái)的燃油損耗往往比密封車(chē)廂開(kāi)空調(diào)所增加的油耗要大。 誤區(qū)四:提前熱車(chē)真能省油? 很多車(chē)主習(xí)慣在發(fā)動(dòng)車(chē)子后先熱車(chē)一段時(shí)間,認(rèn)為是愛(ài)車(chē)之道,同時(shí)也可以在行駛中達(dá)到省油的效果。這種做法也是誤區(qū)之一。 隨著汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,近年推出的新車(chē)在技術(shù)上已經(jīng)有了很大的改進(jìn),不再倡導(dǎo)提前熱車(chē)。事實(shí)上,這種做法費(fèi)油費(fèi)時(shí),還有可能對(duì)車(chē)子直接造成損害。一組相關(guān)的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,在近年新推的車(chē)型中,引擎機(jī)件的部分磨損問(wèn)題,有90% 左右是在冷車(chē)發(fā)動(dòng)后3分鐘內(nèi)造成的??梢?jiàn)熱車(chē)時(shí)間不宜過(guò)長(zhǎng)既可省油,也有利于愛(ài)車(chē)。 誤區(qū)五:少加燃油可省油? 油耗與車(chē)重有關(guān)是正確的,但很多車(chē)主因此加油的時(shí)候考慮到這一因素而盡量少加。理論上這種做法無(wú)可厚非,但實(shí)際情況并非如此——原因主要來(lái)自油品。 雖然油品標(biāo)號(hào)一樣,但是不同時(shí)段的油品質(zhì)量還是有細(xì)微的差別。在使用過(guò)程中,頻繁加油會(huì)導(dǎo)致油品品質(zhì)不一致,從而造成在發(fā)動(dòng)機(jī)中燃燒不充分,既影響了車(chē)子的動(dòng)力性,也增加了油耗。相對(duì)負(fù)荷有限的燃油重量來(lái)說(shuō),這種做法并不科學(xué)。 誤區(qū)六:短暫停車(chē)熄火可省油? 車(chē)子熄火不工作肯定能省油,但還存在另一個(gè)問(wèn)題:發(fā)動(dòng)機(jī)每次啟動(dòng)的瞬間油耗都很大,通常會(huì)高出正常工作狀態(tài)20%左右,孰省孰耗不能一概而論。 有些車(chē)主在短時(shí)間停車(chē)時(shí)喜歡熄車(chē),現(xiàn)在可能要考慮停留時(shí)間了。此外,發(fā)動(dòng)機(jī)作為車(chē)子的心臟,多次熄火、啟動(dòng)勢(shì)必降低其使用壽命。 誤區(qū)七:手動(dòng)擋比自動(dòng)擋更省油? 手動(dòng)擋比自動(dòng)擋省油似乎是很多車(chē)主根深蒂固的觀(guān)念?,F(xiàn)在可能要稍作改變了。 在以前,自動(dòng)擋這一概念在很大程度上被局限在普通四前速自動(dòng)擋上。在汽車(chē)技術(shù)發(fā)展快速的今天,五速自動(dòng)擋、六速自動(dòng)擋甚至七速自動(dòng)擋都已經(jīng)配備在一些新車(chē)上,變速箱齒輪比的設(shè)計(jì)也因此發(fā)生了一些變化。手動(dòng)擋比自動(dòng)擋省油的說(shuō)法已經(jīng)不是一種科學(xué)的說(shuō)法。 此外,由于駕駛技術(shù)和駕駛習(xí)慣上的不同,手動(dòng)擋車(chē)型比自動(dòng)擋車(chē)型耗油也很有可能。 誤區(qū)八:排量越小越省油? 一般來(lái)說(shuō),小排量車(chē)型比大排量車(chē)型耗油少,但這也不是絕對(duì)的。很多排量大的車(chē)型由于采用輕量化車(chē)身,同時(shí)也配備了先進(jìn)的發(fā)動(dòng)機(jī)等,實(shí)際油耗并不高很可能比小排量車(chē)還要少。這是一種綜合考量的結(jié)果。 誤區(qū)九:節(jié)油產(chǎn)品真的有效? 目前,國(guó)內(nèi)還沒(méi)有確切的標(biāo)準(zhǔn)可以評(píng)價(jià)節(jié)油產(chǎn)品的節(jié)油效果,在這方面最好還是采取謹(jǐn)慎態(tài)度。 許多汽車(chē)廠(chǎng)商在發(fā)動(dòng)機(jī)開(kāi)發(fā)、整車(chē)研發(fā)等過(guò)程中,已經(jīng)注意到節(jié)油的問(wèn)題,很多車(chē)型出廠(chǎng)時(shí)就具備了合理的節(jié)油裝置,貿(mào)然對(duì)其進(jìn)行改裝很容易“偷雞不成蝕把米”。現(xiàn)在市面上的節(jié)油產(chǎn)品種類(lèi)繁多,原理不一。對(duì)這類(lèi)產(chǎn)品最好還是采取謹(jǐn)慎態(tài)度,不要迷信宣傳出來(lái)的效果。根據(jù)相關(guān)調(diào)查,因?yàn)榧友b了“節(jié)油裝置”而對(duì)車(chē)子造成損害的情況并不少見(jiàn),但節(jié)油效果卻毫不明顯。 誤區(qū)十:同等級(jí)車(chē),功率、扭矩越小越省油大功率、大扭矩很容易令人聯(lián)想起高油耗。 其實(shí)這跟廠(chǎng)家對(duì)車(chē)型的調(diào)校有很大的關(guān)系。有些發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)先進(jìn),其產(chǎn)生的動(dòng)力輸出非常平順充沛,線(xiàn)性好,在常用的轉(zhuǎn)速范圍下就可以到達(dá)最大輸出功率和峰值扭矩,充分支持車(chē)子行駛。這種情況下車(chē)子不會(huì)出現(xiàn)想象中的高油耗。相反,小馬拉大車(chē)的情況倒不少見(jiàn),由于動(dòng)力不足,油耗反倒直線(xiàn)上升。 |